总理安东尼·阿尔巴内塞在禁止儿童使用社交媒体的禁令中迟到了。既然他已经承诺采取行动，并承诺在今年推出立法，那么问题就在于该法案能否在选举前获得通过。
作者
米歇尔格拉特
堪培拉大学教授研究员
在周二的提问时间里，听着工党提出的“多萝西·迪克斯”式的问题，人们很难不去想，一个四面三刀的政府已经找到了一些受欢迎的东西来推动，这将有效地转移人们对其他更负面问题的注意力。
这并不是反对禁令，只是想知道联邦政府突然热情高涨的时机，尤其是当政府已经在努力制定立法议程的时候。
这不仅仅是已经提出的法案。想想我们还没有看到的——赌博改革和选举捐款和支出的重大变化，首先，还有更多。
南澳大利亚州总理彼得·马利纳斯卡斯(Peter Malinauskas)领导了一项社交媒体年龄禁令，事实上，联邦反对派也是如此。周二，该联盟迅速强调了几个月前的倡议。
艾博年意识到，社交媒体是许多家长真正关心的问题，而联邦政府一直落后于社区意见。
在赶上澳大利亚的竞赛中，南澳大利亚的开拓性努力给政府带来了一些优势。
至关重要的是，南非政府委托前高等法院首席大法官罗伯特·弗兰奇(Robert French)为其拟议的州立法准备详细的框架。
虽然这是针对州政府的计划，但弗伦奇也关注着联邦的情况，因为马林瑙斯卡人一直认为，国家政权是最有效的方式。
因此，联邦政府可以相对容易地将法国的框架作为联邦法案的基础。但仍有许多其他事情需要解决。
关于禁令的合适年龄将会有争论(联邦政府不喜欢“禁令”这个词——它更喜欢“最低使用年龄”)。SA的计划将屏蔽14岁以下的视频，14岁和15岁的视频需要父母的同意。艾博年无法确定联邦立法的年龄，尽管他说他个人倾向于16岁。
通信部长米歇尔·罗兰说:“目前，社会上对这个年龄应该是多少存在激烈的争论。”
罗兰说，政府对年龄应该是什么持开放态度。她告诉天空电视台，这将取决于“我们正在做的一些工作”。
“我们会继续讨论年龄问题。”她甚至同意一种选择是立法禁止，然后强制规定年龄。
听了罗兰的话，人们会认为政府的时间比它给自己的时间多得多。她认为，艾博年的声明不仅传达了拟议禁令的具体内容，也传达了信息。
与年龄争论交织在一起的是联邦政府的年龄保障试验，该试验由5月份的预算资助，其技术部分尚未开始。
影子通信部长大卫·科尔曼(David Coleman)周二指出:
审判显然需要一些时间才能完成。罗兰说，政府将在“今年年底之前”得出结果。
当做出决定时，立法可能需要一段时间的咨询。假设该法案能像首相所说的那样在圣诞节前出台，那么磋商程序或参议院调查，或两者兼而有之，可能会将其推迟到新的一年。
南澳新党的计划进展得如此之快，预计要到明年才会被投票通过成为法律，而政府也没有大选在望。
一旦阿尔巴尼亚政府进入2025年，就几乎没有时间通过立法了。选举最迟在五月举行。
南澳政府将暂停自己的计划，因为它支持联邦政府的努力。如果堪培拉犹豫不决，南非随后将继续前进。其他州也可能如此。
在最坏的情况下，艾博年政府可能无法在大选前通过立法，在新一届联邦议会任期内，如果有什么举措的话，将会留下很大的不确定性。这种退路可能是国家行动的大杂烩。
Michelle Grattan不为任何公司或组织工作、咨询、拥有股份或从任何公司或组织获得资金，这些公司或组织将从本文中受益，并且除了他们的学术任命外，没有透露任何相关的隶属关系。
本文来自作者[冷瞳少女]投稿，不代表依然号立场，如若转载，请注明出处：https://www.yrqmq.cn/zskp/202508-3297.html
评论列表（4条）
我是依然号的签约作者“冷瞳少女”！
希望本篇文章《在社交媒体时代，禁令的积极意义何在？艾博年能否迎接挑战？》能对你有所帮助！
本站[依然号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 总理安东尼·阿尔巴内塞在禁止儿童使用社交媒体的禁令中迟到了。既然他已经承诺采取行动，并承诺在今年推出立法，那么问题就在于该法案能否在选举前获得通过。...